Тут будет больше плохого чем хорошего, как минимум потому что про хорошее писать сложнее.
Целый один раз книжка была прочитана в течение 34 часов и 53 минут после получения благодаря проблемам со сном, своего рода хайпу и крупному шрифту. В основном, конечно, благодаря крупному шрифту.
Вообще это первое прочитанное мной до конца произведение за последние лет наверное пять. Последнее что мной было точно полностью прочитано это «Мертвые души» в рамках школьной программы. Так что читатель из меня наверное так себе.
Если не вдаваться в детали, которых наверное меньше чем хотелось бы лично мне, кроме [четыре спойлера], особо ничего нового для себя я не воспринял или предал осязаемую форму уже имеющиеся знаниям.
Но чего бы еще хотелось:
По итогам: как уже было сказано выше, многое что было бы новым, для меня новым уже как-то не является. Не значит что не является для кого-то еще. В итоге стойкое ощущение что «хочется ещё» таки имеется, но в формате, более близком к истории про базу данных, чем что-то с претензиями на художественную литературу. Есть ощущение что когда-нибудь, когда Александр станет Александром, к которому айти повернется той или иной филейной частью, голова вспомнит наставления товарища Бевуча и филейная часть уже не будет казаться такой уж ужасной
По тексту: не знаю, как всем, а меня из иммерсии выводили две вещи: диалоги в секциях про Ельцина, которые больше похожи на киношные, где все читается с телепромптера и все состоят в каких-то непонятно-идеалистически-дружеских отношениях между друг другом (очевидное) и откровенный сюрреализм происходящего у Василия [спойлеры].
Может показаться что мне не понравилось, одни какие-то минусы, что, в целом, не так. Что-то новое я для себя все-таки вынес и более подробно в материал углубиться все-таки хочется. правда, было бы во что углубляться.