Отзывы

3★ Адам

Разработчик

Оценка 3/5. Сначала хотел накатать километровый отзыв с#nbsp;анализом, потом айтишная и#nbsp;жизненная рутина засосала на#nbsp;пару месяцев и#nbsp;вот мы#nbsp;здесь, автор (ну#nbsp;и#nbsp;интересующиеся отзывами).

Во-первых, скажу, что такой отзыв будет даже полезнее и#nbsp;правдивее#nbsp;— после прочтения прошло пару месяцев, в#nbsp;голове от#nbsp;книги осталось только то, что осталось. Книги под рукой нет, поэтому без цитат.
Во-вторых, хотел#nbsp;бы сразу сказать: начинающему айтишнику стоит прочитать книгу в#nbsp;любом случае. Не#nbsp;уверен, что будет полезно все оттуда, что через год-два будет актуально, более того#nbsp;— не#nbsp;везде (ИМХО) автор прав. Что можно узнать из#nbsp;книги:
  • Пузыри рынков или отраслей лопаются пуньк-пункь, но#nbsp;если изначально стараться быть на#nbsp;периферии пузыря и#nbsp;знать, что скоро [лопнет] (что очевидно)#nbsp;— скорее всего, будешь готовым к#nbsp;процессу пунька.
  • Если думаете, что идти в#nbsp;IT#nbsp;— это сразу словить миллионы денег, то#nbsp;нет. Если#nbsp;же получилось их#nbsp;словить#nbsp;— это не#nbsp;столько ваш успех, сколько глупость окружающих. По#nbsp;крайней мере в#nbsp;99.99% случаев. Вы, конечно#nbsp;же, тот самый 0.01% креативных умничек.
  • Идти в#nbsp;IT без желания и#nbsp;интереса#nbsp;— удачи.
  • Завышенные ожидания от#nbsp;сферы быстро улетучатся (но#nbsp;если вы#nbsp;умненький, хорошенький, упорненький и#nbsp;сладенький пирожочек#nbsp;— у#nbsp;вас что-то да#nbsp;получится).
  • Рвать задницу#nbsp;— бесполезно, с#nbsp;умом отнеситесь к#nbsp;карьере и#nbsp;не#nbsp;забывайте о#nbsp;том, что это часть жизни. Жизни, которая быстро пролетит и#nbsp;оставит послевкусие несбывшихся надежд, даже у#nbsp;миллиардера.

Собственно, это все, что вы#nbsp;вынесете в#nbsp;плане смысловой нагрузки. В#nbsp;деталях там можно много с#nbsp;чем поспорить, но#nbsp;зачем? Да#nbsp;и#nbsp;спустя пару месяцев и#nbsp;без книги под рукой я#nbsp;не#nbsp;помню с#nbsp;чем, значит это не#nbsp;так уж#nbsp;и#nbsp;важно. Ни#nbsp;одного имени я#nbsp;не#nbsp;запомнил as#nbsp;well, так что профессор будет главумником (он#nbsp;же#nbsp;пипец умный прям мегамозг хех).

Из#nbsp;плюсов:
  • Быстро и#nbsp;легко читается.
  • Много забавных кеков от#nbsp;главумника, но#nbsp;иногда натужные.
  • Посыл для#nbsp;новичков в#nbsp;ИТ полезный, да#nbsp;и#nbsp;старичкам не#nbsp;стоит забывать, куда они пришли.
  • В#nbsp;книге есть слова, слова можно читать, это тренирует чтение. Читать хорошо. Больше читаешь#nbsp;— меньше грустный. Возможно больше умный.

Из#nbsp;минусов:
  • На#nbsp;лекциях главумника аудитория статична. На#nbsp;лекциях классных преподавателей присутствует вагон хеклеров [я не#nbsp;знаю значения этого термина, но#nbsp;вроде#nbsp;бы не#nbsp;матерный], который следит за#nbsp;течением лекции и#nbsp;много чего выкрикивает, обсуждает, шепчется и#nbsp;всякое такое. Люди#nbsp;— они живые, тем более студенты. Аудитория не#nbsp;статична, ей#nbsp;было#nbsp;бы неплохо выступать в#nbsp;книге не#nbsp;подопытным обездвиженным организмом под наркозом вбиваемой в#nbsp;нее мудрости, а#nbsp;актором. В#nbsp;моментах где они разыгрывают сценки#nbsp;— больше было похоже на#nbsp;то, что препод играет обезличенными трупами на#nbsp;веревочках. Если были попытки оживить ее#nbsp;— мне их#nbsp;было не#nbsp;видно.
  • Те#nbsp;самые натужные кеки ради кеков не#nbsp;всегда окупаются. Иногда серьезными щами надо разбавлять, чтобы правильно передать настроение и#nbsp;создавать контраст. Покекать мы и#nbsp;в#nbsp;мемасных пабликах можем. Короче, иногда слишком. Но#nbsp;с#nbsp;этим пунктом можно поспорить мол: «Хей, это характер героя/героев, замолчи, ты#nbsp;ничего не#nbsp;понял», но и#nbsp;в#nbsp;словах автора тоже проскакивает чрезмерность. По#nbsp;крайней мере, я#nbsp;так увидел.
  • Постапокалипсис ну#nbsp;совсем воспринимался как шуточный для#nbsp;меня. Можно было ввернуть вместо повсеместного постапока что-нибудь Линчевское или Достоевщины, но#nbsp;более удобоваримое для#nbsp;массы. Что-то индивидуальное, интимное, близкое, больше бьющее по#nbsp;эго людей, чтобы можно было лучше себя ассоциировать с#nbsp;персонажем (если была такая задача).

Итого: книга несет хороший посыл, и#nbsp;это самое главное. Автор, я#nbsp;уверен, будет развиваться#nbsp;— и#nbsp;это хорошо. Мы#nbsp;же#nbsp;увидим другие книги, автор?


2022-11-06 01:06 Недовольство Лонгриды Айтишники С фото